"Krótkowzroczność odbije się w przyszłości". Komentarz Krzysztofa Wiejaka ws. górek czechowskich

Pamiętajcie że górki nie należą do mieszkańców tylko do prywatnego właściciela. Tylko głos na Tak może dac szansę na odzyskanie dla Lublina górek 

Brawo! Otwórzmy oczy na przyszłe pokolenia. Głosuje na tak

Jakim trzeba być idiotą żeby być za galeria handlowa zamiast za blokami I parkiem!!!!

30 hektarów gęsto napchanych bloków, z dogęszczeniem "akademikami" (dla któych można robić mniej miejsc postojowych), które potem - ja dziękuję. Straszycie trollki galeriami handlowymi, pawilonami, halami... tylko nie piszecie, że chodzi o hale sportowe, że te galerie handlowe i pawilony to 7,5 hektara powierzchni handlowo-usługowej, która akurat tu nie zaszkodzi, bo mieszkańcy Sławinka,Sławina i Botanika nie mają żadnego większego marketu w pobliżu. To będzie szwindel 700-lecia, jeśli dacie sobie wmówić, że 30 hektarów ciasnych blokowisk (nawet w prl-u się tak nie budowało) z niby-parkiem w wąwozie to jest coś dużo lepszego niż park z prawdziwego zdarzenia o powierzchni 95 hektarów z obiektami dla sportu i rekreacji.

 Jesteś złym człowiekiem, który perfidnie KŁAMIE. Ciekawe jakie szwindle robisz ty, skoro tak chętnie o nich piszesz. Joseph Goebbels w najczystszej postaci. Bronicie zwierzątek i roślinek a nienawidzicie ludzi. 

Jestem za. Każdy musi to sobie dobrze przemyśleć.

Pamiętajcie że górki nie należą do mieszkańców tylko do prywatnego właściciela. Tylko głos na Tak może dac szansę na odzyskanie dla Lublina górek

Pamiętajcie, że prywatny właściciel kupił ten teren z pełną świadomością jak jest on zakwalifikowany w MPZP, czyli będąc w pełni świadomym tego, co tam może zrobić a czego nie może. Kupił teren pod Park. Pamiętajcie, że głosując na tak górek nie odzyskacie, tylko wąwozy między blokami i uszczęścliwicie dewelopera zwalniając go z utrzymania śmierdzącego jaja, czyli terenu, który generowałby my tylko koszty związane z utrzymaniem i podatkami - bo więcej metrów mieszkań już by tam nie wcisnął, więc po co miałby trzymać taką nieruchomość.

Pamiętajcie że górki nie należą do mieszkańców tylko do prywatnego właściciela. Tylko głos na Tak może dac szansę na odzyskanie dla Lublina górek

Pamiętajcie, że prywatny właściciel kupił ten teren z pełną świadomością jak jest on zakwalifikowany w MPZP, czyli będąc w pełni świadomym tego, co tam może zrobić a czego nie może. Kupił teren pod Park. Pamiętajcie, że głosując na tak górek nie odzyskacie, tylko wąwozy między blokami i uszczęścliwicie dewelopera zwalniając go z utrzymania śmierdzącego jaja, czyli terenu, który generowałby my tylko koszty związane z utrzymaniem i podatkami - bo więcej metrów mieszkań już by tam nie wcisnął, więc po co miałby trzymać taką nieruchomość.

Pełną świadomość mieli tez ci, co budowali po przeciwnej stronie Ducha.... jaki był tam plan???? Na pewno nie mieszkaniówka i elegancko sobie zmienili. Im wolno,  a komu innemu nie ? Są w mieście równi i równiejsi? A najbardziej równi jesteście wy, chociaż NIC od siebie nie dajecie.  

Wpis innego forum: "Przekazanie tego "parku", który deweloper przyrzekł (to nie żart, po prostu "obiecał"!), 75h za 10 mln, jest ponurym żartem z inteligencji obywateli miasta. Nie istnieją ramy prawne tej obietnicy, na drugi dzień po referendum może ta firma wyjść na konferencję i powiedizeć "żartowaliśmy", postawić dwie ławeczki i jeden śmietnik i wykpić się bez żadnych konsekwencji. Już sam BRAK możliwości wyezekwowania tego "parku" jest przykładem BRAKU umowy, a nie przykładem dobrej umowy. Jest całe mnóstwo innych aspektów tej sprawy i to było pisane (oraz przykrywane natychmiast przez trollerstwo). Nie ma o czym mówić, bo sposób prowadzenia tej kampanii woła o pomstę do nieba i choćby ze względów dydaktycznych należy powiedzieć NIE takim praktykom. Oczywiście oferta dewelopera jest dobra tylko dla niego, bo organizując w tym miejscu olbrzymi plac budowy, zakorkowując na lata tę część miasta nowym mega-osiedlem i zabetonowując 1/3 tego terenu działa się raczej sprzecznie z interesem mieszkańców. Pozostaje jeszcze sprawa wietrzenia miasta. Ciężko mi uwierzyć w to, że stuhektarowy klin wbity w centrum miasta nie uczestniczy w tym procesie. Chciałbym zobaczyć jakieś inne ekspertyzy, bo już w swoi życiu widziałem nie takie cuda (Podzamcze)." W punkt!

Jakim trzeba być idiotą żeby być za galeria handlowa zamiast za blokami I parkiem!!!!

30 hektarów gęsto napchanych bloków, z dogęszczeniem "akademikami" (dla któych można robić mniej miejsc postojowych), które potem - ja dziękuję. Straszycie trollki galeriami handlowymi, pawilonami, halami... tylko nie piszecie, że chodzi o hale sportowe, że te galerie handlowe i pawilony to 7,5 hektara powierzchni handlowo-usługowej, która akurat tu nie zaszkodzi, bo mieszkańcy Sławinka,Sławina i Botanika nie mają żadnego większego marketu w pobliżu. To będzie szwindel 700-lecia, jeśli dacie sobie wmówić, że 30 hektarów ciasnych blokowisk (nawet w prl-u się tak nie budowało) z niby-parkiem w wąwozie to jest coś dużo lepszego niż park z prawdziwego zdarzenia o powierzchni 95 hektarów z obiektami dla sportu i rekreacji.

Jesteś złym człowiekiem, który perfidnie KŁAMIE. Ciekawe jakie szwindle robisz ty, skoro tak chętnie o nich piszesz. Joseph Goebbels w najczystszej postaci. Bronicie zwierzątek i roślinek a nienawidzicie ludzi.

 Gdzie jest kłamstwo - wypunktuj Geobbelsie z agencji VIP. Musisz bardzo nienawidzić ludzi, skoro za pieniądze uczestniczysz w tym podłym procederze. Tu nie chodzi o żadne roślinki i zwierzątka. Tu chodzi zrobienie ludziom wody z mózgów, żeby zgodzili się na to, żeby deweloper mógł zarobić pół miliarda zł. Dlatego opłaca mu się włożyć kilka milionów zł w podłą, pełną półprawd kampanię - ma w perspektywie zyski o wieeeeele wieeeele większe. Jego nie obchodzi dobro miasta i mieszkańców - tu chodzi tylko i wyłącznie o kasę. 

Pamiętajcie że górki nie należą do mieszkańców tylko do prywatnego właściciela. Tylko głos na Tak może dac szansę na odzyskanie dla Lublina górek

Pamiętajcie, że prywatny właściciel kupił ten teren z pełną świadomością jak jest on zakwalifikowany w MPZP, czyli będąc w pełni świadomym tego, co tam może zrobić a czego nie może. Kupił teren pod Park. Pamiętajcie, że głosując na tak górek nie odzyskacie, tylko wąwozy między blokami i uszczęścliwicie dewelopera zwalniając go z utrzymania śmierdzącego jaja, czyli terenu, który generowałby my tylko koszty związane z utrzymaniem i podatkami - bo więcej metrów mieszkań już by tam nie wcisnął, więc po co miałby trzymać taką nieruchomość.

Pełną świadomość mieli tez ci, co budowali po przeciwnej stronie Ducha.... jaki był tam plan???? Na pewno nie mieszkaniówka i elegancko sobie zmienili. Im wolno,  a komu innemu nie ? Są w mieście równi i równiejsi? A najbardziej równi jesteście wy, chociaż NIC od siebie nie dajecie.  

 Żal wam tbv-owskie tyłki ściska, że inny deweloper jakiś przekręt przepchnął a wy teraz tak "pod górę" macie? Ale przecież macie już także sukcesy na koncie...

Pamiętajcie, że inwestor czyli TBV kupując ten teren nie był i nie jest zobowiązany przepisami do urządzania Parku dla mieszkańców Lublina na 75 hektarach (ze 105 ha) a jednak zdecydował się na taki krok czyli oddanie miastu 75 ha za 1 zł i wyłożenie milionów na Park mimo iż prawnie nie jest do tego zobligowany. Doceńmy to.

Pamiętajcie, że inwestor czyli TBV kupując ten teren nie był zobowiązany przepisami do urządzania Parku dla mieszkańców Lublina na 75 hektarach (ze 105 ha) a jednak zdecydował się na taki krok czyli oddanie miastu 75 ha za 1 zł i wyłożenie milionów na Park mimo iż prawnie nie jest do tego zobligowany.  Doceńmy to.

bDura , to niedźwiedzia przysługa „Oddam Wam nieużytki które zostaną po zabudowie i nazwę to Parkiem , abyście żeby mieszkańcy mogli utrzymać je ze swoich podatków w zadłużonym po uszy mieście !! Pozatym koszt stworzenia takiego parku to kilkudziesięciu milionów . Deweloper nie wyłoży takiej kasy to tylko manipulacja !

Mądre słowa. jestem za

bzDura , to niedźwiedzia przysługa „Oddam Wam nieużytki które zostaną po zabudowie i nazwę to Parkiem , abyście żeby mieszkańcy mogli utrzymać je ze swoich podatków w zadłużonym po uszy mieście !! Pozatym koszt stworzenia takiego parku to kilkudziesięciu milionów . Deweloper nie wyłoży takiej kasy to tylko manipulacja !

 Kilkadziesiąt milionów to kosztuje rewitalizacja Parku Ludowego, już istniejącego - który jest z 10x mniejszy. Żeby zrobić park z górek czechowskich trzeba zainwestować kilkaset milionów. Który deweloper zrobi nam taki prezent? - jeszcze się taki nie urodził.

Pamiętajcie, że inwestor czyli TBV kupując ten teren nie był zobowiązany przepisami do urządzania Parku dla mieszkańców Lublina na 75 hektarach (ze 105 ha) a jednak zdecydował się na taki krok czyli oddanie miastu 75 ha za 1 zł i wyłożenie milionów na Park mimo iż prawnie nie jest do tego zobligowany.  Doceńmy to.

 Tacy mamy być wdzięczni i doceniający gest dewelopera, że mamy się dać robić w mambuko i poddawać podłym manipulacjom, które jeszcze tylko z lodówki nie wyskakują? Weźcie wymyślcie coś lepszego

Dobrze mówi ten Pan kolejny mądry człowiek chce dobrze

Przykład człowieka który nie myśli tylko o pieniądzach który wie co dobre dla nas super

Bardzo dobrze. Jestem za. Trzeba myśleć o przyszłych pokoleniach

Tbv chce zmienić lublin a wam nie podoba się to ? Co wy macie w głowach ludzie

Powinniśmy być wdzieczni ze ktoś próbuje coś naprawić w Lublinie a nie jeszcze narzekać